Ниже представлены первый и последний лист в последствии отмененного судебного Решения судьи Яковинова, занимавшегося рассмотрением иска к Мэрии города о нарушении Мэрией прав Заявителя на пользование земельным участком. Судья Яковинов является типичным представителем судейского сообщества и продемонстрировал стандартный судейский "джентльменский набор": низкий общеобразовательный уровень, юридическую малограмотность, беспринципность и т. д... Господин Яковинов исказил формулировку искового заявления, исказил нумерацию квартир жилого дома и их статус. Юридически безграмотна итоговая формулировка Решения: "исковое заявление ... об оспаривании распоряжения мэрии ...", поскольку, "иск" и "оспаривание актов" - разные формы судопроизводства. И, подобных примеров в Решении г. Яковинова достаточно. Самое печальное, что г. Яковинов откровенно солгал, излагая требования Истца к Мэрии.  Решение судьи Яковинова Истцом было оспорено в Областном суде и отменено Областным судом. Однако, судью районного суда Яковинова при этом повысили в должности до судьи Областного суда, а там, глядишь, и до судьи Верховного суда рукой подать ...

 

Судья Яковинов принял "судейскую эстафету" от судьи Савельевой и в общей сложности данное дело рассматривали 4 судьи районного суда и 7 судей Областного суда. После длительного упорствования, Мэрия признала факт неправомерности своих действий, пошла на мировое соглашение и в определенной мере возместила причиненный Истцу ущерб. Однако, на осознание своей неправоты у Мэрии ушло почти 2 года. При этом, почти 2 года судьи за зарплату занимались бессмысленной работой по созданию увесистого "дела" весом в несколько килограммов.